Wasserqualitätsberichte sind ein „eindeutiger Beweis“ dafür, dass ANC nicht in der Lage ist, die Leistung zu verbessern

Jul 20, 2023

Vor dreizehn Jahren stellten 10 % der Gemeinden in Südafrika ihren Bewohnern Trinkwasser mit schlechter oder schlechter mikrobiologischer Qualität zur Verfügung – inzwischen sind es 50 %.

Die Kosten für die Wiederherstellung und Sanierung der dysfunktionalen Wasserversorgungssysteme des Landes belaufen sich auf fast 1,5 Milliarden Rand, wobei der Großteil der Investitionen für den Freistaat und KwaZulu-Natal erforderlich ist.

Dies geht aus dem Blue Drop Watch-Bericht 2023 hervor, der am Dienstag vom Ministerium für Wasser und Abwasser veröffentlicht wurde. Es bietet eine technische Beurteilung des Zustands der Infrastruktur und der Trinkwasserqualität an einer Stichprobe von Versorgungssystemen im Land.

Im Juli wird die Abteilung den vollständigen Blue Drop Report 2023 veröffentlichen, der eine vollständige Bewertung des Zustands aller Trinkwassersysteme im Land sein wird und die Fähigkeiten und Qualifikationen des städtischen Personals einbeziehen wird.

Der Wasserspezialist Anthony Turton vom Center for Environmental Management an der University of the Free State sagte, Wasser- und Sanitärminister Senzo Mchunu habe versprochen, die Blue- und Green-Drop-Berichte wieder einzuführen, „was er getan hat, auch wenn es zeigt, wie schlimm es ist.“ Ist".

„Ich denke, das hat gezeigt, dass er und sein Generaldirektor [Sean Phillips] zumindest eine gewisse Integrität haben. Und ich denke, das andere, was es zeigt, was ziemlich heimtückisch ist, ist, dass die Wahrscheinlichkeit eines Rechtsstreits gegen … besteht.“ Nennen wir es „nicht erfüllende“ Kommunen. Und indem der Minister diese Richtlinien gegen diese nicht erfüllenden Personen erlässt, beginnt er damit, die kollektive Immunität oder Herdenimmunität des ANC aufzuheben.

„Sie fangen an, die schlimmen Dinge auf sich zukommen zu sehen – die strafrechtliche Verfolgung als Folge der Todesfälle in Hammanskraal, und ich denke, sie sagen damit, wenn es eine strafrechtliche Verfolgung geben soll, dann darf sie nicht in der Zentrale stattfinden.“ Ebene, es muss da draußen sein … Das ist eine sehr wichtige, subtile Interpretation dessen, was meiner Meinung nach passiert.“

Das Wassersystem Südafrikas versagt ganz offensichtlich, sagte er. „Tatsächlich ist das, was Sie hier haben, eher ein harter numerischer Beweis dafür, dass der ANC in den fast 30 Jahren, in denen er an der Macht ist, keinerlei Fähigkeit bewiesen hat, am Arbeitsplatz zu lernen und seine Leistung zu verbessern.“

Düstere Erkenntnisse

Für den Bericht wurden insgesamt 151 von mehr als 1.000 Wasserversorgungssystemen inspiziert, wobei die durchschnittliche Punktzahl der bewerteten Systeme bei 69 % lag, was dem Bericht zufolge darauf hinweist, dass Infrastruktur und Prozesse im Durchschnitt „teilweise funktionsfähig“ sind mit durchschnittlicher Leistung".

Die insgesamt leistungsstärksten Wasserversorgungssysteme befinden sich in Gauteng, gefolgt von Westkap und Ostkap. Diejenigen in „armen“ und „kritischen“ Staaten sind der Freistaat, Limpopo, Nordkap und Nordwesten.

Von 151 Kläranlagen erreichten 59 Anlagen (39 %) eine hervorragende mikrobiologische Qualität und 17 Anlagen (11 %) eine gute mikrobiologische Qualität. Dreizehn Systeme (9 %) haben einen schlechten mikrobiologischen Wasserqualitätszustand und 62 Systeme (41 %) haben einen schlechten mikrobiologischen Wasserqualitätszustand.

Akute Gesundheitsrisiken

Das Wasser aus den 62 Systemen mit schlechter mikrobiologischer Wasserqualität stelle ein „ernsthaftes akutes Gesundheitsrisiko für die Nutzer“ dar, hieß es in dem Bericht und stellte fest, dass Behörden mit schlechter mikrobiologischer Wasserqualität „überwacht werden müssen, um sicherzustellen, dass geeignete Korrekturmaßnahmen zum Schutz der Gemeinden ergriffen werden.“ ".

„Die direkte Ursache für mikrobiologische Ausfälle kann darin liegen, dass kein Wasser produziert wird, das dem SANS-Standard (nationale Standards der SA) entspricht. E. coli kann mit schlechtem Betrieb, defekter Infrastruktur, falschen Dosierungsraten, fehlenden Desinfektionschemikalien und mangelnder Überwachung verbunden sein.“ oder mangelnde Betriebs- und Chemiekenntnisse.

Die Einhaltung der Chemikalienvorschriften zeigt, dass nur 25 Systeme (17 %) eine hervorragende Wasserqualität erreichten und 20 Systeme (13 %) eine gute Wasserqualität aufwiesen, während 106 Systeme (70 %) die Einhaltung der Chemikalienvorschriften nicht erreichten. Etwa 83 Systeme (55 %) bzw. 23 Systeme (15 %) in Wasseraufbereitungsanlagen befinden sich in einem kritischen Zustand, mit schlechter bzw. schlechter Wasserqualitätskonformität.

„Die Abteilung nimmt mit Besorgnis die insgesamt schlechte Wasserqualität zur Kenntnis, die produziert und an den Verbraucher verteilt wird“, heißt es in dem Bericht. „Auch die Ergebnisse der technischen Bewertungen werden ausgewogen betrachtet und zeigen Systeme, die von ausgezeichnet bis kritisch reichen.“

Während die nationale technische Standortbewertung zeigt, dass das durchschnittliche Wasserversorgungssystem teilweise nicht funktioniert und eine durchschnittliche Leistung aufweist, zeigt die Einhaltung der Wasserqualität, dass die meisten Systeme keine konforme Endwasserqualität liefern.

„Das bedeutet, dass die Infrastruktur zwar teilweise funktionsfähig war, die Aufbereitungsanlagen jedoch kein qualitativ hochwertiges Trinkwasser produzierten. Daraus lässt sich schließen, dass eine voll funktionsfähige Aufbereitungsanlage mit angemessener Prozesskontrolle für die Produktion von sicherem Endwasser von entscheidender Bedeutung ist“, heißt es in dem Bericht sagte.

„Radikale Intervention“

Es kam zu dem Schluss, dass die Wasserqualität das besorgniserregendste Ergebnis dieses Berichts ist. „Es wird hervorgehoben, dass die meisten Wasseraufbereitungsanlagen kein SANS 241-konformes Wasser produzieren, unabhängig vom Zustand und der Leistung der technischen Standortbewertung.“

Es würde ein „radikales Eingreifen“ der Regierung erfordern, um sicherzustellen, dass die erforderliche Hardware, Mittel, Kompetenz und Chemikalien vorhanden sind, um die Verbraucher mit sauberem Wasser zu versorgen.

„Der Mangel an Überwachung der Wasserqualität ist alarmierend, da Wasserversorgungseinrichtungen ihre Wasserdienstleistungen und -qualität nicht betreiben und verbessern können, wenn sie ihren Grundzustand nicht kennen. Ein durchschnittlich leistungsfähiges und teilweise funktionsfähiges Aufbereitungssystem wird kein SANS-konformes Wasser produzieren. Hochwertiges Wasser.“ wird nur gewährleistet, wenn eine Anlage voll funktionsfähig ist, gut betrieben wird, über das erforderliche Betriebs-Know-how verfügt und über alle Chemikalien verfügt, um das gewünschte Ausgangswasser zu liefern.“

Während des Prüfungszeitraums übermittelten 11 Gemeinden dem Ministerium keine Daten zur Wasserqualität und legten auch keinen Nachweis dafür vor, dass sie ihre Wasserqualität getestet hatten. Sie richtete an diese Kommunen Mitteilungen über Nichteinhaltung und wies sie an, ihre Bewohner darauf hinzuweisen, dass ihr Wasser möglicherweise nicht trinkbar sei, wenn es nicht ordnungsgemäß getestet worden sei.

Umweltschädliches Abwasser

Im April letzten Jahres identifizierte der Green Drop-Bericht des Ministeriums 334 Abwassersysteme in 90 Gemeinden in einem kritischen Zustand.

Nach der Veröffentlichung richtete die Abteilung Mitteilungen über die Nichteinhaltung an alle diese Kommunen und forderte sie auf, Korrekturmaßnahmenpläne vorzulegen, um die im Bericht festgestellten Mängel zu beheben. Im Juli wird die Abteilung den Green Drop Risk Report veröffentlichen, der die kritischen Bereiche für Abwasseraufbereitungssysteme im Land identifizieren wird.

Aus dem neuesten Bericht von Green Drop Watch geht hervor, dass die Abteilung von den Kommunen Korrekturmaßnahmenpläne für 168 der 334 Abwassersysteme erhalten hat. 43 der 90 Kommunen baten das Ministerium um Unterstützung bei der Entwicklung von Korrekturmaßnahmenplänen. Doch bis Ende März waren nur 34 der 168 der Abteilung vorgelegten Pläne in der Umsetzung, der Rest befand sich in der Planungsphase oder es wurden keine Fortschritte gemeldet.

Gegen einige Gemeinden, die keine Korrekturmaßnahmenpläne vorgelegt haben, wurden Strafanzeigen erhoben.

Die diagnostische Analyse bestätigte, dass die „nationale kumulative Risikoquote für Kläranlagen von 65,4 % in Anlagen mit mittlerem Risiko im Jahr 2021 auf 70,1 % der Anlagen in Anlagen mit hohem Risiko im Jahr 2023 zurückgegangen ist“, heißt es in dem Bericht.

Erschreckend

WaterCAN, eine Initiative von Outa, sagte, die Berichte zeigten den „erschreckenden Zustand“ der Trinkwasser- und Abwassersysteme Südafrikas und die „offensichtliche Akzeptanz dieser Situation durch Wasserversorgungsbehörden und Wasserdienstleister. Dabei handelt es sich hauptsächlich um Kommunen, aber auch um Wasserverbände.“ .

„WaterCAN geht davon aus, dass, wenn dieses hohe Maß an Verstößen nicht kontrolliert wird, Ausbrüche von durch Wasser übertragenen Krankheiten, wie der tödliche Cholera-Ausbruch in Hammanskraal, der mittlerweile in fünf Provinzen gemeldet wird, zunehmen und möglicherweise endemisch werden werden.“

Ein anderer Bericht, der No Drop Watch-Bericht, besagt, dass 4,3 Millionen m3/Jahr Wasser für den kommunalen Gebrauch aufbereitet werden, aber fast die Hälfte – 2 Millionen m3/Jahr – durch nicht gewinnbringendes Wasser verloren geht, was auf Lecks, schlechte Abrechnung und mangelnde Wasserversorgung zurückzuführen ist Dosierung. Dies ist ein enormer Anstieg im Vergleich zu den geschätzten 35 % Wassereinnahmen, die im letzten No Drop-Bericht von 2015 gemeldet wurden.

„Die Zivilgesellschaft sagt seit Jahren, dass das Beheben von Lecks den Wasserstress in unseren Städten verringern könnte. Dies könnte der erste Schritt sein, um sicherzustellen, dass unsere Kommunen wassersicher sind“, sagte Ferrial Adam von WaterCAN.

Kontaminierte Wasserstraßen

Südafrika ist ein wasserarmes Land, sagte Anja du Plessis, außerordentliche Professorin und Forschungsspezialistin für integriertes Wasserressourcenmanagement bei Unisa. „Wir haben in den letzten drei Jahren sehr gute Niederschläge erhalten, allerdings haben die Flusssysteme und Bäche inzwischen fast den Sättigungspunkt der Verschmutzung erreicht. Es gibt fast keine Pufferkapazität mehr.“

Der Vaal-Fluss und der Vaal-Staudamm würden normalerweise Schadstoffe verdünnen, die sich nur am Vaal-Staudamm ansammeln würden. „Jetzt ist das ganze System völlig aus dem Ruder gelaufen. Es gibt also Menschen, die hauptsächlich in gefährdeten und ländlichen Gebieten leben, entweder keine oder nur unregelmäßige Wasserversorgung haben oder das Wasser, das ihnen gegeben wird, nicht die richtige Wasserqualität hat Sie haben dort große gesundheitliche Risiken.

„Dann bleibt ihnen im Grunde nur die Möglichkeit, zum Fluss zu gehen, um entweder ihre Subsistenzfarmen zu bewässern oder ihn zum Waschen, Kochen und Trinken zu nutzen, weil es kein Wasser gibt, und dann melden fünf der neun Provinzen Cholera-Fälle … Also.“ , Sie verlieren Wasser, Ihr Wasser ist verunreinigt und dann haben Sie offensichtlich keine Transparenz, keine Rechenschaftspflicht oder Durchsetzung.“

Während das Ministerium strafrechtliche Schritte gegen nicht konforme Kommunen einleitet, fragte Du Plessis, was der vorläufige Plan sei, „den Menschen tatsächlich dabei zu helfen, tatsächlich über sauberes Trinkwasser zu verfügen, was ein verfassungsmäßiges Recht ist. Wir wissen, dass diese Fälle Jahre dauern können“.